巫统疑滥用6亿公款，刘天球列疑点报警促查

（八打灵再也讯）行动党非政府组织局主任刘天球声称，他怀疑巫统有人盗用公款6亿令吉，作为该党发展乡村设施的用途。他列出种种疑点，希望警方调查这宗涉及金钱政治的拨款。

刘天球周一在八打灵再也警局报案时声称，巫统主席拿督斯里阿都拉於11月13日在巫统大会闭门会议上，提及会拨款6亿令吉给区部主席作为发展乡村设施用途，当时他并没说明拨款是给巫统区部。

没说明拨款给巫统区部

随后，巫统署理主席拿督斯里纳吉也提到，6亿令吉将在第9大马计划下的开支预算，而这也是早前政府在该计划下拨款15亿令吉后额外增加的拨款，但同样没说明是拨款给巫统区部。

11月15日，回教党吉兰丹州古邦阁亮国会议员沙拉胡丁就提出款项的来源问题，乡村及区域发展部拿督再纳阿比汀回答说，对拨款一事并不知情，也未收到任何通知，但他称根据媒体报导，拨款应是由政府所发出。

不过，根据刘天球所获得的一份只有巫统区部主席才收到的信件显示，该信件是由副工程部长拿督莫哈末再因在11月13日所发出，但只有巫统区部主席才收到这项拨款通知，其他国阵成员党并未收到信件，这也引发刘氏的种种疑问。

以下是刘天球列举的5大疑点∶

1）为何只有马来半岛和沙巴州获拨款，砂拉越州却没有？其他国阵政党也未收到拨款信件？
刘天球声称，根据他计算，如果根据巫统每区部拨款300万令吉计算，巫统全国共有191区部，每个区部获得300万令吉，总数5亿7300万，近6亿令吉。不过，砂拉越州却没巫统区部，因此他认为这对其他国阵政党及砂拉越州有欠公平。

2）为何有关信件是由工程部副部长发出，而非首相、工程部部长或财政部长？
刘天球说，6亿令吉是一笔大款项，照理应由部长级人士发函，因此该笔拨款并不符合程序。

3）根据乡村发展计画指南指及，所有发展计划在拟定后，须在3天内动工，并在2个月内完成。
刘氏质疑在这麽短的时间拟定发展计划过於仓促草率，容易发生"乾捞"事件。

4）政府刚在第9大马计划下拨款15亿令吉发展乡村计划，却在短时间内再拨款6亿令吉。
刘氏认为，如果要更改拨款款项，政府应在事前与内阁成员商讨，或在中期检讨会中提出，否则整个操作属违法举动。

5）拨款通知跟信件都在同一天（11月13日）发出，但乡村及区域发展部拿督再纳阿比汀却表示并未收到通知，有撒谎之嫌。
刘天球认为，政党并不能利用公款作为党内用途，否则将等同於商业失信，他希望警方能深入调查，同时希望政府能收回有关拨款的指示。

（光明日报·2006/11/27）