邓章钦揭宋奇才自封太平局绅，查卡利亚涉嫌批儿子发展计划

【本刊陈慧思撰述】雪兰莪州巴生市议会丑闻"陆续有来"，早前巴生市议员查卡利亚和宋奇才被揭发违章建屋，巴生双溪槟榔区州议员邓章钦今天再揭马华公会巴生市议员宋奇才造假"自封"太平局绅（Justice of Peace），涉嫌欺骗公众；查卡利亚涉嫌假公济私，将雪兰莪州发展机构（Perbandaran Kemajuan Negeri Selangor）一块11英亩的土地交由两名儿子的公司发展，并且把保留地也划入发展蓝图。

早前宋奇才被揭知法犯法，未呈图测即扩建工厂和住家，今天邓章钦"翻旧帐"，揭发他在2004年11月27日和12月2日两日在《南洋商报》地方版刊登"受封太平局绅勋衔贺词"，涉嫌欺骗公众、触犯刑事法，促宋奇才给予公众一个合理的解释。

邓章钦今天在民主行动党巴生北区支部展开记者会，揭发宋奇才和查卡利亚的丑事。他摆出巴生市议员的会议记录和公司注册局的纪录，质疑身任雪兰莪州发展机构土地委员会主席的查卡利亚假公济私，批准两名儿子所拥有的公司发展雪州发展机构的土地，其中一名儿子再努利（Zainuri Zainal）也是巴生市议员。

造假？宋奇才不愿置评

邓章钦指出，宋奇才在2004年刊登广告及贺词庆贺马六甲州元首赐封太平局绅勋衔；民主行动党马六甲怡力区州议员吴良山向州政府礼仪部查证后发现，宋奇才在2003年和2004年期间并未受封太平局绅，"干下了报假及欺骗民众的勾当"。

吴良山在2005年1月24日向马六甲中区警察局报案，指宋奇才造假，并促宋奇才向公众合理交待，但宋奇才迄今并未回应邓章钦和吴良山的指责。

《独立新闻在线》致电宋奇才（右图）求证此事，宋奇才表示此事早就发生了，他不愿回应。宋奇才是马青巴生加浦区团团长、现任及候任巴生区市议员，他将在11月25日再次宣誓就任市议员。

邓章钦在记者会上直抨宋奇才："身为市议员欺骗民众，而且被揭发后没有作出任何解释，他根本不适合担任代议士，就算是市议员。"

他表示，"自封"太平局绅欺骗公众触犯了刑事法，比违例扩建房屋更严重，因此，宋奇才必须明确交待"有或没有"（造假），不能继续保持缄默。无论如何，宋奇才接获《独立新闻在线》的求证电话时表示不愿回应此事。

邓章钦也表示，他将在近期内致函苏丹及州务大臣，反映造假事件。

查卡利亚批发展计划给儿子？

继揭发查卡利亚违例建造豪宅及"沙爹屋"之后，邓章钦今天再度质问查卡利亚是否利用本身的权位，批准两名儿子所拥有的公司发展雪州发展机构的土地，并且准备违规发展这片面积达11英亩的土地。

邓章钦指出，查卡利亚（左图）涉嫌以雪州发展机构的名义申请发展一片在班达马兰（Panda Maran）的土地，并且把这片面积11英亩的土地交由两名儿子名下公司Subur Megah有限公司发展。

他表示，查卡利亚为雪州发展机构旗下土地委员会的主席；他在内部会议讨论及发展这片土地的事项时即以"有利益牵扯"为由离席，足以说明他跟这项发展计划有利益关系。

根据邓章钦所提供的一份公司注册局的资料，Subur Megah有限公司共有四名股东，其中两名股东为查卡利亚的儿子再努利和再迪（Zaidi Zainal）。再努利也是巴生市议员。

除了涉嫌假公济私，该公司以雪州发展机构名义所提呈的申请信及图测也显示，该公司不顾当地居民的反对，将一片保留地规划为停车场。依据城市与乡镇规划法令，发展商开发土地前必须先征求周边居民的意见，当地居民已经向郑敬保代表市议会所主持的聆听小组反映了反对征用保留地的意见。

目前巴生市议会已经在原则上批准该发展计划，条件是只能建三层楼的建筑物和不能纳用保留地，但是根据邓章钦的观察，"查卡利亚父子公司"准备妄顾市议会开出的条件，一意孤行违规建筑四层楼的建筑物以及纳用保留地。

邓章钦说："如果他是负责任的市议员，便不会申请建四层楼建筑物及把保留地划为停车场。三个星期前当地竖起了一个牌子，指明建四层楼建筑物，不过牌子在沙爹屋和豪宅事件爆发后便已经被拆除。以查卡利亚过去的作法推算，他将准备违规建四层楼建筑物及纳用保留地，日后最多罚款了事。"

邓章钦表示："除非有合理的解释，不然查卡利亚的儿子也不适合当时议员。"

邓章钦促查卡利亚和宋奇才针对上述事件作出解释，给予人民一个明确的交待。

转载自独立新闻在线